Grâce aux boutons ci-dessous, vous aurez accès à nombre de documents divisés en deux thématiques : les affaires nationales et les affaires étrangères. Ces documents comprennent des courriers à différents ministres, des tribunes publiées dans les médias, des propositions de loi ou de résolution dont je suis l'auteure ou que j'ai cosignées.
12 octobre 2020 - Amendement n°116 visant à classer le chat dans la liste des espèces animales nuisibles
Madame la députée souhaite vous informer qu’elle n’était pas signataire de cet amendement.
En effet, elle avait bien donné son accord à des amendements qui visaient à interdire tout commerce de fourrure de visons en France, la vente de poissons rouges dans les fêtes foraines, la chasse dite cruelle, la fauconnerie, l’utilisation de certains pièges, et enfin l’importation de produits alimentaires d’origine animal issus d’élevages ne respectant pas les normes françaises en matière de bien-être animal.
En revanche, elle n’a jamais donné son accord à l’amendement 116 dont la finalité était d’autoriser des battues administratives d’une espèce domestique comme le chat. L’auteur de cet amendement, M. François-Michel Lambert, a reconnu qu’il s’agissait d’une erreur de sa part (Prenez connaissance du courrier de M. François-Michel Lambert en cliquant ici). Il a précisé dans Konbini que Madame Frédérique Dumas « n’avait rien à voir avec cet amendement », et dans le HuffPost qu’il avait ajouté « par erreur » la signature de ses deux collègues.
Les cosignatures ont donc bien été retirées par François-Michel Lambert. Cet amendement a par ailleurs été jugé irrecevable par les services de l’Assemblée, et n’a donc pas même été discuté.
Enfin, pour votre information, Madame la députée fait partie des député(e)s qui ont signé dès le mois de juillet 2020 le Référendum pour les Animaux initié par Hugo Clément et Xavier Niel. Elle était par ailleurs cosignataire dès le 11 septembre de la proposition de loi de Monsieur le député Cédric Villani, visant à protéger la condition animale. Débattue hier soir à l’Assemblée nationale, Madame la députée regrette que cette dernière n’ait pas été discutée jusqu’à son terme.
Madame la députée confirme qu'elle est bien engagée pour le bien-être animal, et que vous pouvez compter sur elle pour continuer ce combat.
En effet, elle avait bien donné son accord à des amendements qui visaient à interdire tout commerce de fourrure de visons en France, la vente de poissons rouges dans les fêtes foraines, la chasse dite cruelle, la fauconnerie, l’utilisation de certains pièges, et enfin l’importation de produits alimentaires d’origine animal issus d’élevages ne respectant pas les normes françaises en matière de bien-être animal.
En revanche, elle n’a jamais donné son accord à l’amendement 116 dont la finalité était d’autoriser des battues administratives d’une espèce domestique comme le chat. L’auteur de cet amendement, M. François-Michel Lambert, a reconnu qu’il s’agissait d’une erreur de sa part (Prenez connaissance du courrier de M. François-Michel Lambert en cliquant ici). Il a précisé dans Konbini que Madame Frédérique Dumas « n’avait rien à voir avec cet amendement », et dans le HuffPost qu’il avait ajouté « par erreur » la signature de ses deux collègues.
Les cosignatures ont donc bien été retirées par François-Michel Lambert. Cet amendement a par ailleurs été jugé irrecevable par les services de l’Assemblée, et n’a donc pas même été discuté.
Enfin, pour votre information, Madame la députée fait partie des député(e)s qui ont signé dès le mois de juillet 2020 le Référendum pour les Animaux initié par Hugo Clément et Xavier Niel. Elle était par ailleurs cosignataire dès le 11 septembre de la proposition de loi de Monsieur le député Cédric Villani, visant à protéger la condition animale. Débattue hier soir à l’Assemblée nationale, Madame la députée regrette que cette dernière n’ait pas été discutée jusqu’à son terme.
Madame la députée confirme qu'elle est bien engagée pour le bien-être animal, et que vous pouvez compter sur elle pour continuer ce combat.
